Pewnemu ojcu, który poprosił o opinię o imieniu Mika dla swojej córki, odpowiedział przewodniczący RJP, prof. Andrzej Markowski:

[Przesyłam] Panu opinię, jaką na temat imienia Mika wydaliśmy już rok temu innemu korespondentowi. Jest to opinia negatywna, która od tamtego czasu się nie zmieniła. Cytuję: „jest kilka powodów, dla których formy Mika nie należałoby uznać za imię żeńskie. Po pierwsze, w polszczyźnie istnieje nazwa pospolita mika, oznaczająca minerał. Zarejestrowanie dziecka o imieniu Mika byłoby więc sprzeczne z p. I.2.a. „Zaleceń dla urzędów stanu cywilnego dotyczących nadawania imion dzieciom osób obywatelstwa polskiego i narodowości polskiej” (opublikowanych w „Komunikatach Komisji Kultury Języka Komitetu Językoznawstwa PAN”, nr 1(4)/1996; dostępnych także na stronie www.rjp.pan.pl), który wyraźnie wskazuje na to, że imię nie powinno być tożsame z rzeczownikiem pospolitym. Tożsamość imienia ze słowem pospolitym (nawet jeśli należy ono do języka specjalistycznego, a nie ogólnego) mogłaby narazić Pana córkę na nieprzyjemności. Forma ta może być przez niektórych uznana za ośmieszającą – kojarzy się bowiem z wyrażeniem fiki-miki oraz z myszką Miki. Również z tego powodu jest ona trudna do zaakceptowania jako imię. Dlatego gorąco odradzam nadanie Pańskiej córce imienia Mika, zachęcając do wyboru takiego, które nie naraziłoby jej na kłopoty”.

listopad 2005 r.