Urząd Statystyczny w Łodzi spytał, czy poprawny jest zapis partykuły nie z imiesłowami w zdaniach: Leki zawierające pozostałe hormony, gdzie indziej nie wymienione; Antybiotyki pozostałe, gdzie indziej nie sklasyfikowane. Odpowiedzi udzielił przewodniczący Rady, prof. Andrzej Markowski:

[…] uprzejmie informuję, że zasada pisowni partykuły przeczącej nie z imiesłowami odmiennymi (do tej właśnie klasy należą formy wymieniony i sklasyfikowany) jest wymieniona w zasadach pisowni polskiej, poprzedzających każdy dobrze opracowany słownik ortograficzny języka polskiego. Należy się przy tym posługiwać słownikami wydanymi po roku 1997, kiedy to Rada Języka Polskiego ustaliła obowiązującą do dziś pisownię. Zasadę tę można np. znaleźć w „Wielkim słowniku ortograficznym PWN” (red. nauk. Edward Polański), Warszawa 2003, na s. 77, w p. [168] 45.3, a także w „Wielkim słowniku ortograficzno-fleksyjnym” pod red. Jerzego Podrackiego, Warszawa 2001, s. LVII, punkt 16.1.1.7 albo w „Ortograficznym słowniku języka polskiego” pod red. nauk. Andrzeja Markowskiego, Warszawa 2002, s. XXXVIII, punkt c. Wszystkie te źródła podają, że w roku 1997 Rada Języka Polskiego podjęła uchwałę o zasadniczo łącznej pisowni partykuły nie z imiesłowami odmiennymi, z dopuszczalnością świadomej pisowni rozdzielnej. Poprawna jest więc pisownia: niewymieniony i niesklasyfikowany, chyba że autor chciał świadomie podkreślić czasownikowy charakter tych połączeń lub użyć ich w przeciwstawieniu. Jak wynika z Państwa pisma, żadna z tych sytuacji tu nie zachodzi, dlatego też należy stosować pisownię łączną.

2003 r.