Na pytanie korespondenta, dotyczące poprawności zwrotów „mieszkać na Hucie” i „mieszkać w Hucie” (gdy chodzi o Nową Hutę), odpowiedziała sekretarz, dr Katarzyna Kłosińska:

[…] zasada stosowania przyimków w, na w odniesieniu do nazw geograficznych jest następująca — jeśli nazwa oznacza samodzielne terytorium, stosuje się przyimek w (np. Mieszkam w Polsce), jeśli zaś odnosi się do terytorium będącego częścią innego terytorium — używa się połączenia „na + nazwa tego terytorium” (np. Mieszkam na Mazowszu). Od tej reguły jest wiele wyjątków — mówi się np. Mieszkam w Wielkopolsce (mimo że Wielkopolska jest terytorium niesamodzielnym) i Mieszkam na Węgrzech (choć to samodzielne państwo). Czasami dzieje się tak, że jakiś obszar przez lata był częścią jakiegoś państwa, w związku z czym utrwaliła się konstrukcja „w + nazwa tego obszaru” (np. Białoruś, Ukraina — na Białorusi, na Ukrainie), później się usamodzielnił, lecz sposób określania tego obszaru się nie zmienił (w dalszym ciągu mówimy na Białorusi, na Ukrainie).

Nowa Huta to od 1951 roku dzielnica Krakowa, a zatem należałoby mówić Mieszkam na Nowej Hucie (tak jak się mówi np. Mieszkam na Mokotowie). Jest to jednak wyrażenie niepoprawne. Jedyna poprawna bowiem konstrukcja to w Nowej Hucie, która stanowi być może pozostałość krótkiego (dwuletniego) okresu, kiedy to Nowa Huta była samodzielnym miastem.

2002 r.