W sprawie imienia Jasmina nadesłano do RJP następujący list:

(…) Postanowiliśmy jej [córce] nadać imię Jasmina, kiedy jednak poszliśmy do miejscowego Urzędu Stanu Cywilnego okazało się, że nie jest to możliwe bez wydania opinii przez Radę Języka Polskiego. Wydaje nam się, że jest to piękne imię żeńskie (ma dla nas bardzo osobiste znaczenie). Od polskiego odpowiednika odróżnia ją co prawda jedna litera (s – ś), jednak powoduje ona, że dla nas osobiście zmienia się znaczenie tego imienia (związane jest to z naszymi wspólnymi wspomnieniami). Zmiana tej jednej litery nie powoduje, że imię to stanie się dziwaczne, obraźliwe bądź nieadekwatne do płci, tak więc prosimy o wydanie opinii umożliwiającej nadanie imienia Jasmina córce.

Opinię przygotował prof. dr hab. Walery Pisarek:

(…) z żalem (bo nie lubię nikomu, a zwłaszcza szczęśliwym rodzicom, sprawiać przykrości) zawiadamiam, że nie mogę wydać opinii sprzecznej z wymaganiami polskiej pisowni, której praktyczny kodeks stanowi aktualne wydanie słownika ortograficznego pozytywnie zaopiniowane przez naszą Radę. Takim wydaniem jest „Wielki słownik ortograficzny” pod redakcją Edwarda Polańskiego. W nim na stronie 278 można przeczytać: Jaśmina (imię) -inie, -inę, W. -ino; -in. Przepisy ortograficzne są swego rodzaju przepisami prawnymi i nie można ich obowiązywania doraźnie zawieszać. Nie może tego robić także przedstawiciel organu, który dany przepis uchwalił. Nie mogę wbrew słownikowi wydać opinii, że dane imię żeńskie można pisać bądź Jasmina, bądź Jaśmina, tak samo jak nie mógłbym głosić, że znane imię męskie można pisać Józef albo Juzef. Z kolei przepisy dotyczące akt stanu cywilnego wymagają przestrzegania norm ortograficznych. Oczywiście żaden przepis ortograficzny czy prawny nie jest dany raz na zawsze; każdy może zostać zrewidowany i zmieniony przez organ upoważniony do stanowienia odpowiednich przepisów, jeżeli dojdzie on do wniosku, że zmiana tego przepisu jest uzasadniona. Nie ma jednak prawa uczynić tego doraźnie jeden, choćby najbardziej prominentny przedstawiciel owego organu.

kwiecień 2009 r.