Kierownik USC zwrócił się z prośbą o wydanie opinii w sprawie możliwości zmiany imienia Wojciech na Wojtek:

[…] Do tutejszego urzędu stanu cywilnego zwrócił się pan Wojciech K. z prośbą o zmianę swojego imienia na Wojtek. Prośbę swą motywuje następującymi faktami. W 2006 r. uzyskał obywatelstwo austriackie. Jako obywatel Austrii, w celu, jak motywuje w podaniu, „umożliwienia komunikacji werbalnej wynikającej ze znaczących problemów z wymową głosek bezdźwięcznych dla społeczeństwa niemieckojęzycznego”, zgłosił wniosek o akceptację używanego imienia w Austrii Wojtek. Magistrat Miasta Wiedeń rozpatrzył wniosek pozytywnie. W rubryce imię, w paszporcie austriackim, figuruje imię Wojtek. W związku z tym, że prawodawstwo austriackie zabrania posiadania dwóch obywatelstw, pan Wojciech K. rozpoczął starania o wydanie zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego. Z dokumentów austriackich wynika, że strona posługuje się imieniem Wojtek, co nie odpowiada polskim aktom stanu cywilnego. W polskich dokumentach (akt urodzenia, akt małżeństwa oraz akty urodzenia dzieci) figuruje imię Wojciech.

Opinię przedstawił prof. A. Markowski:

[…] wyrażam opinię, że w tym szczególnym, opisanym w liście przypadku możliwa jest zmiana imienia z Wojciech na Wojtek. Nie ulega wątpliwości, że Wojtek to forma zdrobniała od Wojciech, jednakże w tym przypadku istotniejsze wydaje się to, by zapis imienia i nazwiska w dokumentach polskich i austriackich był taki sam, co umożliwi panu Wojciechowi K. zakończenie spraw związanych ze zrzeczeniem się obywatelstwa polskiego. Jeżeli nie można tego uzyskać w inny sposób niż przez wspomnianą zmianę formy imienia, to sądzę, że w tym szczególnym wypadku należy uwzględnić prośbę petenta, który jako obywatel austriacki posługuje się formą imienia tam uznaną za niezdrobniałą.

marzec 2008 r.